И последнее в стоимость строительства не включены аккумуляторы, вообще. Если сюда добавить аккумуляторы (о них ниже) или строительство гидроаккумулирующей электростанции стоимость вылезет через крышу.
Это доводит «усредненную» стоимость строительства до 17871 $/кВт, что не просто дорого, а фантастически дорого. Дороже наверное только в космосе электричество вырабатывать. Обычные электростанции на газе обходятся в 500-1000$/кВт, т.е. в 18-36 раз дешевле, и работают всегда, а не как повезет.
Однако тут есть пара нюансов 1кВт установленной мощности на АЭС стоит на самом деле 2000-4000$ (в зависимости от того кто строит), т.е. Ivanpah на самом деле уже получается дороже АЭС. Затем, если посмотреть на годовую оценку выработки электроэнергии 1079 ГВт*ч, и разделить на количество часов в году, то среднегодовая мощность получается 123.1МВт (ведь станция у нас генерирует только днем).
Какова цена вопроса? Если посмотреть на (392 МВт) в которую опосредованно вложился Google стоимость её строительства составила 2.2 млрд $, или 5612$ на кВт установленной мощности. В Википедии даже радостно написано, что это хоть и дороже угольных электростанций, но якобы дешевле атомных.
Также существует вариант с линейным параболическим зеркалом (поворачивать нужно только вокруг одной оси):
Огромное поле поворачиваемых зеркал отражает солнце на солнечный коллектор, где тепло превращается в электроэнергию , или нагревом воды и далее обычные паровые турбины как на ТЭЦ. КПД 20-30%.
Основные подходы к получению энергии от солнцаСолнечные тепло-электространции
Т.е. мы видим, что если мы возьмем 1 км2 солнечных батарей, установим под оптимальным углом в Москве ( 40.0`), то за год сможем выработать 1173*0.16 = 187.6 ГВт*ч. При цене 3 рубля за кВт/ч _условная_ стоимость сгенерированной энергии будет 561 млн рублей. Почему условная выясним ниже.
Слежение за солнцем
Под оптимальным углом
Город / Тип установки
Годовая инсоляция все это учитывает, включая и тип установки солнечной батареи (параллельно земле, под оптимальным углом, со слежением за солнцем) и дает нам понять, сколько электричества можно будет выработать за год в среднем ( в кВт*ч/м2, без учета КПД солнечной батареи):
Сколько энергии мы получаем от солнца?На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) как это все посчитать?
Как обстоит все на самом деле, какие есть подходы к солнечной генерации, что ограничивает КПД солнечных элементов, какие гениальные идеи уже были реализованы и почему солнечная энергетика как-то не активно захватывает мир под катом.
Въедливый читатель наверняка подумает: Как это производит меньше, чем требуется на производство? Их же поставил они работают, каши не просят, 10 лет, 50лет, 100лет значит суммарная произведенная энергия равна бесконечности, и они должны быть выгодны при любой стоимости постройки
Комментарии делятся на 2 категории: «Вот молодцы, а мы только нефть жгем» и " ! Производство солнечных батарей требует больше энергии чем они производят!".
Любят на Хабре солнечную энергетику: вот Гугл строит солнечные электростанции ( ), вот Германия однажды генерировала на солнечных электростанциях
Солнечная энергетика: надежда человечества?
28 декабря 2012 в 01:42
Солнечная энергетика: надежда человечества? / Хабрахабр
Комментариев нет:
Отправить комментарий